最近好多关于抄袭的掐架事件中，我反复看到一个词：洗稿。按照上下文语境分析，它的意思是抄袭，或者特别地指把原文内容打散重组的较为高级的抄袭（相对于直接复制粘贴的抄袭方式）。
我一向自居互联网语言学家，对于这个义项我是有点懵的。因为，洗稿这个词有特定含义，然而却不是抄袭。
在报纸/电视台（就简称传统媒体吧）和门户网站占据主导地位的时代，门户网站主要依赖转载传统媒体的稿子来支撑流量。但是，国家网信办有一张名单（链接中的名单公布于2015年，实际上在那之前已经存在），只有在名单内的传统媒体和它们的网站，才是正规的转载来源。
然而有一些传统媒体的作品质量不错，然而它们的网站不在正规名单内——例如《南方都市报》——当门户网站需要转载时，就要洗稿。常见的手法是先让某一家正规网站去转载非正规来源的稿子，门户网站再去转载正规网站的转载版本。
另一种情况是门户网站自己的内容团队写出了稿子，但是限于采编权问题无法直接发布，也可以花钱雇一个正规来源去发布，再自己转载。
还有一种也被称为洗稿的行为。某些独家稿件发布时，门户网站（甚至一些传统媒体的网站）会试图进行抄袭。抄袭者有时候也会让正规网站去先抄袭，再去转载正规网站的抄袭版。
这几种行为的共性，都是把违规行为（转载违规来源/抄袭）的法务风险转移到一个中间站，过程略类似洗钱，这也正是洗稿的来源。然而近期用洗稿来代指抄袭，我实在没想明白内在逻辑何在，求专家指教。
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
