我外交部新发言人毛宁上任首日,就火力全开针对美国情报部门发动网络攻击,入侵我国网络空间,窃取我国网络资料一事,要求美方给出一个合理的说法。

事情的根源是此前西北工业大学遭遇境外网络攻击,调查后与国内某网安公司指控美国国家安全局下属的“特定入侵行动办公室”,有组织有预谋的针对中国互联网空间,展开对此网络攻击。

随后事情引发热议,外交部新发言人毛宁在回答记者提问时,说这是美国针对中国网络攻击的另一个最新实例,予以强烈谴责,随后毛宁向美方提出立即停止对华网攻,并对此次事件作出解释两个要求。

事实上,中美两国关于网络空间安全的问题,彼此交锋不是一天两天了。

美国作为全球最先利用网络战,也是最先成立网络战部队的国家,一直在国际上抹黑造谣说中国对他们进行网络空间,实际上正好相反,是美国在频繁的对中国,包括其它国家进行网络入侵。

中美双方曾就这个问题,举行过会晤,中方提出彻底禁绝双方网络攻击的行为,但美国竟然不同意,因为他们认为网络攻击本身也是情报战的一部分,既然各国在现实层面有情报部门,也经常发生各自获取情报的事情出现,那么网络空间自然也可以。

因此美国的主张是双方签协议规定不能窃取对方知识产权,但不立法禁止属于情报战性质的网络攻击。

这番逻辑有点绕,简单来理解,就是美国希望保留他们可以利用先进的网络技术,窃取中国和其它国家情报的机会,同时又避免中国或者其它国家,用类似的方式得到美国限制出口的各种技术,知识产权。

之所以不提窃取美国情报的事情,实际上是因为当时美国在互联网信息技术层面还有绝对的优势,而且美国在全球安全战略中,处于进攻状态,而中国和俄罗斯等国处于防守状态。

这就造成了美国通过网络攻击,窃取中国情报的次数和机会多,而中国想要借助同样的方式,拿到美国的情报少,或者就算拿到了也没什么用。

最终双方没有谈拢,美国其后的十数年之中,就一直对中国进行着频繁的网络攻击,这些网络攻击有些被拦截了,有些没有拦截住,有些被发现了,有些没有被发现,总得来说是严重损害中国国家利益的。

这些年来随着中国互联网技术的进步,虽然我们依旧奉行和平发展的策略,不主动网络攻击别人,但是对美国和其它西方国家网络攻击抵抗能力迅速的提升了。

这次西北工业大学和国内网络安全公司的调查报告,就是这种防御能力提升的表现。

从军事战略的角度来看,久守必失。现如今随着中美博弈程度加剧,美国对中国网络攻击的规模越来越大,形式越来越正规化。这次美国国家安全局直接下令让臭名昭著的“特别入侵行动办公室”针对中国目标进行网络攻击,就是典型的例子。

外交部发言人虽然已经针对此事发声,要求美国道歉并作出解释了,可按照以往美国的惯例,肯定不会承认不说,还得倒打一耙。

这种事情上,只有我们真正地提高了自己的技术水平,让美国在这场网络攻防战之中处于劣势了,他才会跟你谈规则,这就要求中国不能一直守,要转变防守形态,这就要求我们必须建立高水平正规化的网络战军队。

最近这些年来美国网络部队建设越来越正规化,网络作战司令部的地位,在美国联合司令部内迅速提升,都表明美国已经在准备更大规模,更具攻击性的网络部队了。

中国网军建设虽然取得了一些进展,但在重视程度层面,还没有像美国那样,把它当成是跟陆军、海军、空军等平级的独立军种,这是必须要加快速度改变的。

中美博弈在现实层面还处于试探磨合阶段,但在网络层面,实际上已经“短兵相接”了,美国国家安全局下属的机构有组织的对中国科研中心,大学等进行网络攻击,实际上就是美国在“练兵”,在试探中国网络防御与攻击能力的水平。

这不仅仅是一些安全资料泄露的问题,如果不快速有效地予以反击,美国只会认为中国技术能力不行,网络战建设没跟上脚步,进而加大对中国网络攻击的频率与规模。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注